Trung
Quốc công bố hình ảnh tài liệu Hồ Chí Minh (HCM) là Hồ Quang đã từng
mang cấp bậc Thiếu Tá cục tình báo của quân đội TQ. Từ tài liệu này thì
Hồ Chí Minh là gián điệp có huấn luyện kỹ năng gián điệp của TQ. Câu hỏi
được đặt ra là Hồ Quang là người Việt Nam hay người TQ? Hồ Quang có
phải là Nguyễn Sinh Cung?
Chúng ta tiếp tục phân tích những đoạn đường đời của Hồ Chí Minh tức là
Hồ Quang để chứng minh những tài liệu do TQ giải mật có thể đưa đến kết
luận HCM có phải là người TQ? Tên thật của HCM là Nguyễn Sinh Cung sau
lấy tên giả là Nguyễn Tất Thành, Nguyễn Ái Quốc, Hồ Chí Minh, Tống Văn
Sơ v.v... Khó biết chắc là Nguyễn Sinh Cung sinh năm 1890 ở tỉnh Nghệ An
và chết 1969? Nguyễn Sinh Cung có người chị ruột tên Nguyễn Thị Thanh
(1884-1954 và anh ruột là Nguyễn Sinh Khiêm (1888-1950). Tôi chưa được
biết có tài liệu nào nói đến sự gặp gỡ giữa hai anh em HCM kể từ sau
1932. Ông Khiêm chết 1950 và HCM đã chiếm trọn miền Bắc 1945 mà vẫn
không nghe thấy việc hai anh em ruột hội ngộ.
Từ VN, năm 1911 HCM xin làm phụ bếp trên tàu Latouche Tréville. Sau một
tháng trên biển, tàu cập bến cảng Marseille, HCM xin nhập học trường
thuộc địa (École Coloniale). Trường École Coloniale là trường đào tạo
nhân viên hành chánh để phục vụ trong vùng thuộc địa của nước Pháp.
Trường đã từ chối đơn xin nhập học của HCM. Trong lúc thất nghiệp, lang
thang trên nước Pháp khoảng 1 năm thì HCM qua Mỹ (1912-1913) tìm không
ra công ăn việc làm, sau đó HCM qua Anh Quốc làm các nghề lặt vặt như
phụ bếp, cào tuyết. nhờ có việc làm nên HCM ở Anh Quốc 5 năm đến năm
1917 đã trở về Pháp.
Sau đó gia nhập đảng Xã Hội Pháp năm 1919. Từ 1920
thì Nguyễn Tất Thành đã theo chủ thuyết giải phóng thuộc địa của Lenin
và hoàn toàn theo cộng sản chỉ vì Lenin đài thọ chi phí và trả lương hậu
cho HCM. Nhìn qua tiểu sử của Nguyễn Tất Thành trong giai đoạn bỏ nước
ra đi 1911-1920 thì ông ta sẵn sàng theo Pháp để phục vụ thực dân Pháp
nếu Pháp đã nhận ông vào học trường thuộc địa. Nhận xét về Nguyễn Tất
Thành là tiền thân của ông Hồ lúc bấy giờ có thể tóm gọn là người nào
hay tổ chức nào nuôi ông sung sướng là ông phục vụ bất kể đó là thực dân
Pháp, đế quốc phong kiến Anh Quốc hoặc cộng sản Nga.
Lần đầu tiên Nguyễn Tất Thành (NTT) sang nước Nga 1922-1924 để được huấn
luyện chủ thuyết Marx-Lenin và phương pháp sách động quần chúng phá
hoại. NTT đã đổi tên thành Nguyễn Ái Quốc (NAQ). Nguyễn Ái Quốc vào năm
1920 là tên gọi chung của tổ chức người Việt quốc gia bao gồm Phan Châu
Trinh, Phan văn Trường, Nguyễn Tất Thành. Sau khi được huấn luyện thì
Lenin gửi NAQ sang TQ 1924-1927 để tuyên truyền, kết bè phái kêu gọi
người TQ và người Việt ở TQ theo chủ thuyết Marx-Lenin. Năm 1925 ông dụ
dỗ Việt kiều và thành lập Việt Nam Thanh Niên Cách Mạng Đồng Chí Hội ở
Quảng Châu, TQ.
Trong thời gian thành lập VNCMĐCH thì NAQ dấu biệt cái
đuôi CS mà chỉ kêu gọi lòng yêu nước của chủ nghĩa dân tộc. Phương pháp
này của cộng sản vẫn được đảng CSVN sử dụng đến hôm nay để gạt gẫm người
dân qua câu nói “yêu nước là yêu chủ nghĩa xã hội”. Trong thời gian từ
1924-1930 thì nhiệm vụ của NAQ là đi khắp các nước trong vùng Đông Dương
để tuyên truyền chủ thuyết Marx-Lenin và thành lập các hội tiền thân
cộng sản nhưng được NAQ che đậy dưới vỏ bọc chủ nghĩa dân tộc. Thái Lan
là đất nước trọng Sư đạo Phật. Vào những năm 1928-1929 thì HCM giả dạng
làm thầy tu và ở Thái Lan để tuyên truyền chủ nghĩa cộng sản và kêu gọi
Việt kiều Thái Lan tham gia. HCM thành lập đảng cộng sản VN tại Kowloon,
Hong Kong vào ngày 3 tháng 2, 1930. Sau khi lộ mặc cộng sản thì chính
quyền Hong Kong đã bắt HCM, lúc đó mang tên Tống Văn Sơ, từ 1930-1932
với ý định giao cho chính phủ Pháp.
Theo tố cáo của tờ báo L’Humanité số
ra ngày 9 tháng 8, 1932 thì HCM đã chết vì bệnh lao phổi trong bệnh xá
nhà tù, theo tờ L’Humanité là do thực dân Pháp cấu kết với Anh Quốc đã
giết lãnh tụ đảng CS Đông Đương Tống Văn Sơ tức HCM. Sau đó lại có tin
Luật Sư Frank Loseby biện hộ và Tống Văn Sơ được thả ngày 28 tháng 12,
1932. Sau khi được thả, Tống Văn Sơ bí mật trở lại TQ một hời gian ngắn
sau đó qua Liên Xô và xuất hiện trở lại vào năm 1938. 1933-1938 là một giai đoạn đầy nghi vấn.
Có lẽ HCM đã chết vì bệnh lao ở Hong Kong hay đã bị thực dân Pháp giết
trong nhà tù như tờ báo L'Humanité tố cáo. Do bị tố cáo của tờ báo lớn
của Pháp là L’Humanité nên Hong Kong đã dàn cảnh luật sư biện hộ để thả
một người khác cho êm chuyện. Sau khi được thả thì Tống Văn Sơ đã không
tiếp xúc với bất cứ ai để được phỏng vấn kể cả liên lạc với báo
L’Humanité để có dịp tuyên truyền, tố cáo thực dân Pháp như HCM đã từng
làm trước đây khi còn ở Paris. Hành động lặng lẽ biến mất sau khi ra tù
nhất định không thể là hành động của một lãnh tụ đảng Cộng Sản Đông
Dương.
Bản chất của cộng sản là tuyên truyền, bịp bợm và không bao giờ
bỏ lỡ một cơ hội tuyên truyền. Thời gian 5 năm từ 1933-1938 có thể là
giai đoạn huấn luyện một điệp viên người Tàu là Hồ Quang để thay thế Hồ
Chí Minh đã chết. Theo tài liệu nghiên cứu của sử gia Sophie Quinn Judge
thì Hồ Chí Minh đã có vợ là Tăng Tuyết Minh vào năm 1926, bà là người
TQ, trú ngụ TQ. Sau khi được thả ra khỏi nhà tù Hong Kong vào tháng 12,
1932 thì Tống Văn Sơ tức HCM đã trở lại TQ một thời gian ngắn trước khi
đi Liên Xô.
Tại sao Tống Văn Sơ tức HCM không trở về nhà gặp người vợ TQ
sau khi ra khỏi nhà tù Hong Kong? Có phải vì HCM giả sợ bà Tăng Tuyết
Minh nhận diện? Có ai ra khỏi tù mà không về nhà thăm vợ mà phải vội vã
bỏ đi?
Tên Hồ Chí Minh bắt đầu được sử dụng ngày 13 tháng 8, 1942 tức là sau
khi Tống Văn Sơ tức Hồ Quang tức Hồ Chí Minh được CS Liên Xô huấn luyện 5
năm. Có giả thiết cho rằng Stalin đã không tin tưởng HCM nên giam lỏng
HCM tại Moskova 5 năm. Giả thiết này không thuyết phục vì cả Lenin và
Stalin là hai tên bạo chúa đã giết 20 triệu dân Nga thì không có lý do
gì để giữ mạng HCM khi bạo chúa nghi ngờ lòng trung thành. Giai đoạn
trước 1942, HCM đã đổi tên nhiều lần để lẫn tránh bố ráp của thực dân
Pháp. Thế thì tại sao sau khi chiếm trọn miền Bắc và nắm toàn quyền sinh
sát từ 1945-1969 thì HCM sợ ai mà không lấy lại tên, họ do cha mẹ đặt
là Nguyễn Sinh Cung hay Nguyễn Tất Thành? Cho dù có đổi tên thì tại sao
HCM là người VN mà không đổi tên là Nguyễn Chí Minh hay Lê Chí Minh mà
phải là họ “Hồ”? Theo suy đoán của tôi, Hồ Quang là người TQ đóng giả
vai trò Nguyễn Sinh Cung nhưng người Tàu rất nặng truyền thống nối dõi
tông đường, vì lý do đó, Hồ Quang nhất định giữ họ “Hồ.” Chữ “Quang” và
chữ “Minh” đều có nghĩa là ánh sáng thế thì Hồ Quang và Hồ Chí Minh đồng
nghĩa.
Tại sao Lê Duẫn và Lê Đức Thọ là đàn em mà có thể khống chế một kẻ được
cả Liên Xô và TQ huấn luyện gian manh và tàn ác như Hồ Chí Minh? Có phải
vì Ô. Duẫn và Ô. Thọ biết rõ HCM là người Tàu giả dạng HCM?
Tại sao HCM có một người chị ruột là bà Thanh mà HCM chỉ gặp một lần vào
lúc chiều tối để khó nhận diện. HCM viện cớ không gặp chị ruột là do
bận việc nước thế thì tại sao HCM có nhiều thời giờ với Nông Thị Xuân và
nhiều phụ nữ khác? Có lẽ các phụ nữ trẻ không biết mặt HCM trước đây
thì HCM không sợ bị lộ diện giả mạo.
Tại sao trước khi chết HCM yêu cầu được nghe nhạc Tàu? Có phải HCM muốn về nguồn trước khi chết?
Nhìn cách cầm cây viết của HCM thì đích thị là cách cầm viết của người Tàu để viết chữ Hán.
Gần đây đảng CSVN cho đăng tải một bức thư do HCM viết cho bà Mộ Lan.
Theo đảng CSVN thì bức thư đó đã được gửi khoảng 80 năm trước. Nội dung
bức thư đó và lời bình luận của báo chí CSVN chỉ xoáy vào gốc gác HCM là
người Nghệ An với mục đích chống lại dư luận HCM là người Tàu Hồ Quang.
Theo quan sát của tôi thì tại sao một lá thư ngắn như thế mà HCM đã
không viết tay mà lại đánh máy? Có phải vì đảng CSVN sợ xét nghiệm nét
chữ? Lá thư đã 80 năm dưới nhiệt độ ẩm ướt ở VN mà giấy không mục và nét
mực nhìn còn mới như mới vừa đánh máy.
Có quá nhiều nghi vấn để nghi ngờ HCM là gián điệp Hồ Quang người TQ
được gài vào để chiếm nước VN. Khi những nghi vấn đó chưa được đảng CSVN
làm sáng tỏ thì có nên xây lăng, tạc tượng để thờ một người Tàu và gọi
người Tàu là “Cha già dân tộc” của dân VN và bắt dân tộc VN học tập đạo
đức của người Tàu Hồ Quang?
Hay là đảng CSVN đã biết HCM là người Tàu
nhưng Đảng CSVN đang muốn xát nhập VN vào TQ cho nên BCT CSVN hồ hỡi,
nhất trí chọn người Tàu là “Cha già dân tộc” của người VN?
Đảng CSVN cần
hóa giải những thắc mắc nghiêm trọng về nguồn gốc HCM bằng phương pháp
khoa học như thử nhiệm DNA. Cái xác HCM còn đó thì không có lý do gì để
từ chối việc xác minh nguồn gốc HCM. Xác minh nguồn gốc HCM thì tạo nên
tính chính danh cho những đảng viên CSVN đặt niềm tin vào HCM thế thì
tại sao đảng CSVN không làm?
Thử nghiệm DNA xác minh Nông Đức Mạnh không
phải là con của HCM sẽ làm sáng tỏ Bác Hồ không có con vì bận việc nước
như đảng CSVN đã ghi vào lịch sử. Nếu đảng CVN không làm những thử
nghiệm có thể làm thì lịch sử do CSVN bào chế chỉ là sự lường gạt.
Người dân VN và kể cả các đảng viên CS đọc những nghi vấn kể trên và hãy tự phán xét và kết luận.
Tài Liệu từ Wikipidia "Hồ Chí Minh"
No comments:
Post a Comment