Sách chủ yếu nói về Nguyễn Ái Quốc. Sau vụ án Hương Cảng, 1931 cụ
sang Liên xô nhưng bị lao phổi và chết ở Liên xô từ năm 1932. Sau đó,
Quốc tế Cộng sản phân công Hồ Tập Chương, người Đài Loan cùng hoạt động
với cụ Nguyễn Ái Quốc thay cụ Nguyễn Ái Quốc làm cách mạng ở Việt Nam.
Ông Hồ Tập Chương lấy tên là Hồ Chí Minh. Tác giả Hồ Tuấn Hùng là người Đài Loan và là cháu ruột của Hồ Tập Chương. Sách gồm 6 chương, dày 342 trang khổ 15x21 cm.
Nguyên văn lời tựa như sau:
“Thay lời tựa
Màn đầu bóc gỡ tấm mạng che huyền bí
Tấm mạng huyền bí che mặt Hồ Chí Minh”.
Các nhà lãnh đạo nổi tiếng trong lịch sử hiện đại, ít nhiều đều có những
bí mật riêng giống như tấm mạng che mặt. Những bí mật này rất ít khi
được công khai minh bạch, trong đó, Hồ Chí Minh, lãnh tụ vĩ đại của Việt
Nam là một trường hợp điển hình. Cho dù hiện giờ đã là thiên niên kỷ
thứ hai, kỹ thuật truyền thông hiện đại có mặt khắp nơi, Hồ Chí Minh yên
nghỉ trong quan tài thủy tinh tại lăng Ba Đình Hà Nội đã bốn mươi năm,
nhưng hoàn cảnh gia đình, lịch trình học tập, khả năng ngôn ngữ, lý
tưởng động cơ cách mạng, thực trạng hôn nhân, quá trình hoạt động tại
Quốc tế cộng sản, thậm chỉ ngày sinh và ngày mất cũng vẫn còn tồn tại
rất nhiều nghi vấn. Mặc cho các tác giả viết truyện ký tìm mọi cách lắp
ghép tư liệu, cuối cùng, vẫn không thể nào dựng lại được và trình bày
một cách thuyết phục chân dung lịch sử Hồ Chí Minh.
Hai người này là một?
Nhà sử học Việt Nam, giáo sư Nguyễn Thế Anh, tiến sĩ văn học và nhân văn
Đại học Sorbonne, Paris, Pháp, từng là giám đốc Đại học Thuận Hóa, chủ
nhiệm khoa Văn Sử Đại học Sài Gòn, giáo sư thỉnh giảng Đại học Harvard
Hoa Kỳ, chủ nhiệm khoa Lịch sử văn hóa Đông Dương, Đại học Sorbonne, đã
dày công nghiên cứu về Hồ Chí Minh và có những kiến giải độc đáo. Trong
tác phẩm "Con đường chính trị của Hồ Chí Minh", Nguyễn giáo sư từng nói:
"Cho dù không thiếu những tác phẩm viết về Hồ Chí Minh, cho dù ông đã
mất từ lâu, nhưng vẫn còn tồn tại khá nhiều nghi vấn và mâu thuẫn trong
cuộc đời nhân vật chính trị này. Do ông có thói quen che giấu quá khứ
và những hoạt động của mình, cố ý xóa sạch các dấu vết, vì thế, mọi cố
gắng tìm hiểu những chi tiết chân thực trong cuộc đời hoạt động của ông
chẳng khác gì đứng trong đám mây mù vần vụ mà thưởng hoa vậy. Vì thế, ta
chỉ có thể suy đoán mà thôi. Hồ Chí Minh có đến 3 cái tên giả, tự mình
kể chuyện về mình đầy tràn sắc thái thần bí với nhiều sự hàm hồ, vô vàn
tình tiết nghi hoặc, chẳng những không thể phân tích rõ ràng, mà còn
bỗng nhiên tự tâng bốc mình với mục đích tuyên truyền cho sự nghiệp
chính trị hoặc là một thánh nhân. Tuy vậy, các nhà sử học đã trường kỳ
nghiên cứu, nỗ lực bóc gỡ dần lớp màn che phủ vốn làm chân dung Hồ Chí
Minh bị biến dạng hoặc bị tô vẽ thái quá qua các tác phẩm truyện ký, chỉ
có điều là vẫn chưa tìm ra điểm mấu chốt."
Nhà sử học Hoa Kỳ, giáo sư William J. Duiker, là một học giả trác việt
chuyên nghiên cứu về Hồ Chí Minh. Thời kỳ chiến tranh Việt Nam, William
J. Duiker làm việc ở Đại sứ quán Hoa Kỳ, trước sau có gần ba mươi năm
nghiên cứu về Hồ Chí Minh, đã được một số Quỹ và Hội học thuật Hoa Kỳ
tài trợ. William J. Duiker cũng thông thạo các tiếng Anh, Pháp, Nga và
Việt, đã vào đọc hầu hết các thư viện lớn nhỏ châu Á, châu Âu và châu
Mỹ, trong đó có nhiều lần cùng đi với các quan chức chính quyền Việt Nam
sưu tầm tư liệu có liên quan đến Hồ Chí Minh, và đã tìm được những tài
liệu quý hiếm.
Vào năm 2000, William J. Duiker hoàn thành tác phẩm "Truyện Hồ Chí Minh",
xuất bản bằng tiếng Anh, dày 700 trang, tuy nhiên chính ông cũng phải
thừa nhận, không thể nào tìm được những tài liệu ở cơ quan đầu não, bởi
luôn có sự ngăn cản việc tìm ra sự thật. William J. Duiker nói:
"Những tài liệu nằm ở Trung tâm Lưu trữ Hà Nội đều không cho người
Việt Nam và người nước ngoài thâm nhập tìm hiểu, nghiên cứu. Cũng như
vậy, ta không thể tìm những tài liệu có liên quan đến Hồ Chí Minh ở Bắc
Kinh và Mạc Tư Khoa. Nhà cầm quyền Trung Quốc và Liên Xô hầu như ít khi
để lộ những thông tin thuộc loại này."
Học giả Anh Quốc Sophie Quinn- Judge cũng là một chuyên gia nghiên cứu
về Hồ Chí Minh, từng được Quỹ Mike và Viện nghiên cứu Trung ương Đại học
London tài trợ. Bà đã đến Việt Nam, các nước Đông Nam Á và Nga Xô, tìm
được những chứng cứ mới nhất trong hồ sơ của Quốc tế cộng sản và tình
báo Pháp làm cơ sở cho công trình nghiên cứu về Hồ Chí Minh. Năm 2002,
Sophie Quinn - Judge đã xuất bản tại London cuốn sách "Những năm tháng mất tích của Hồ Chí Minh, 1919-1941".
Trong lời đầu, tác giả nói rõ, lấy "truyền kỳ về con người hai mặt" làm
tiêu đề, bởi vì, đối với Hồ Chí Minh còn rất nhiều điều nghi vấn, đặc
biệt tiêu đề chương sáu, dùng sự kiện "Chết ở Hương Cảng, mai táng ở Mạc
Tư Khoa", coi đó là câu đố về chuyện sinh tử của Hồ Chí Minh, đồng thời
đặt dấu hỏi nghi ngờ.
Vì ông Hồ Chí Minh cố tình che giấy tung tích của mình đã đưa
đến nghi vấn ông có phải Hồ Tập Chương người Đài Loan hay không.
Trong phần giới thiệu tóm tắt ở trang 6, Sophie Quinn-Judge viết:
"Hồ Chí Minh tìm mọi cách để giấu đi quá khứ của mình. Nhiều năm qua,
những thứ mà ông đã cung cấp toàn là loại "dật sự", thường là mâu thuẫn
nhau, không mấy liên quan đến cuộc đời thực. Đầu tiên là tập tự truyện
xuất bản vào năm 1949 tại Trung Quốc, năm 1950, được xuất bản bằng tiếng
Pháp tại Paris, mấy năm sau lại xuất bản tại Việt Nam với nhan đề
"Những mẩu chuyện về đời hoạt động của Hồ Chủ Tịch".
Qua cuốn sách, người đọc biết rất rõ là, tất cả cái gọi là sự thật ấy đều do Hồ Chí Minh bịa đặt. (Tác giả nhận xét, "Truyện Hồ Chí Minh", bút danh Trần Dân Tiên, bản Trung văn, "Ba Nguyên thư ốc" Thượng Hải xuất bản năm 1949. Năm 1958, cuốn sách đổi tên là "Những mẩu chuyện về đời hoạt động của Hồ Chủ Tịch", xuất bản bằng tiếng Việt tại Hà Nội).
Năm 1962, nhà Việt Nam học Bernard Fall phỏng vấn Hồ Chí Minh, có hỏi
đến những chi tiết mập mờ trong cuộc đời của ông, Hồ Chí Minh trả lời: "Các
ông già khi vui vẻ thường tự tạo ra cho mình một chút thần bí. Tôi cũng
bắt chước người xưa làm ra vẻ thần bí một chút, chắc ngài có thể hiểu
được". Việc này chẳng biết Bernard Fall có hiểu được hay không, nhưng William J. Duiker trong cuốn sách nổi tiếng "Truyện Hồ Chí Minh" đã viết: "Không
khí thần bí bao bọc xung quanh Hồ Chí Minh luôn luôn được duy trì, chí
ít ra là trong các tác phẩm tự truyện như thế này".
Hồ Chí Minh có phải đến từ Đài Loan?
Vì sao cho đến lúc qua đời Hồ Chí Minh vẫn không tự nói ra những bí mật
của mình? Chấp nhận nằm trong quan tài thủy tinh để lại cho người đời
biết bao câu hỏi nghi ngờ? Vì sao các tư liệu có liên quan đến Hồ Chí
Minh trong hồ sơ lưu trữ tại các nước Pháp, Anh Quốc (bao gồm cả Hương
Cảng), Mỹ... đến nay từng bước đã được giải mật, vậy mà nhà nước Việt
Nam, Trung Quốc và Nga vẫn xếp vào loại tuyệt mật, cất giữ trong hòm
kín? Các chuyên gia, học giả nghiên cứu về Hồ Chí Minh nhận thấy rất rõ,
trong hồ sơ giản lược về cuộc đời ông, trước sau đều phát sinh mâu
thuẫn, nhưng không biết làm cách nào tìm được cách giải thích hợp lý.
Hàng loạt những sự kiện nghi vấn trên dường như tạo hứng thú cho người
ta bỏ nhiều thời gian, công sức tìm tòi tư liệu để viết về thân thế Hồ
Chí Minh. Việc này cũng giải thích vì sao, giới lãnh đạo cao cấp Việt
cộng, Trung cộng và Quốc tế cộng sản, phàm là các sử liệu có liên quan
đến Hồ Chí Minh, đều nhất loạt được che giấu, tô vẽ hoặc ngụy tạo.
Nhiều năm trước, một người bạn thương gia Đài Loan đã nói với tôi: "Hồ Chí Minh là người họ Hồ ở Miêu Lật, Đồng La, ông có biết không?".
Tin đồn về Hồ Chí Minh thuộc Hồ tộc ở Miêu Lật, Đồng La đã hai lần tôi
trực tiếp nghe được. Thông tin này làm tôi vừa nghi ngờ vừa phấn khởi.
Đây phải chăng là dự báo về thân phận Hồ Chí Minh sắp được giải mật? Có
một người họ Hồ, nhân viên Đảng vụ Quốc dân đảng, thuộc dân tộc Khách
Gia Quảng Đông, sinh vào năm Dân Quốc thứ năm mươi, trong dịp về tế tổ
họ Hồ ở Miêu Lật có hỏi thân phụ tôi: "Hồ Chí Minh với ông là như thế nào mà có tin đồn ông ta cũng là người Miêu Lật?"
Một người nữa là thày thuốc họ Hà kể lại, năm 1945, ông đã theo quân
đội Quốc dân đảng đến Hà Nội có nghe một người Hoa làm nghề buôn thịt
lợn nói rằng, Hồ Chí Minh là người đến từ Miêu Lật, Đồng La, Đài Loan.
Người anh họ của tôi cũng bảo: "Năm Dân Quốc thứ sáu mươi, anh cùng
ông chú đến Bộ Ngoại giao Đài Bắc hỏi thăm tung tích Hồ Chí Minh (Hồ Tập
Chương) cùng những vấn đề liên quan đến thân phận ông, nhưng không có
được câu trả lời cụ thể". Thời gian gần đây tôi đã hai lần được nghe
từ miệng một thương nhân Đài Loan ở Việt Nam nói rõ, Hồ Chí Minh là
người Miêu Lật, Đồng La, nhưng không thể kiểm chứng được nguồn gốc thông
tin, bởi không một lãnh đạo chóp bu nào của Việt Nam chịu tiết lộ bí
mật.
Từ Việt Nam, tin đồn Hồ Chí Minh là người thuộc họ Hồ sinh quán ở Miêu
Lật, Đồng La truyền về Đài Loan, khiến tâm trạng tôi vốn dĩ trầm lặng
bỗng nhiên như cháy bùng lên. Hồ Chí Minh, Chủ tịch nước Việt Nam là
người Đài Loan! Như vậy, lời khẩu truyền được lưu trong ký ức gia tộc họ
Hồ ở Miêu lật, Đồng La thực ra chẳng phải là bí mật của Ông Trời, vấn
đề là, chưa tìm được chứng cứ đủ sức thuyết phục mà thôi. Trước đây ít
năm, gia tộc có phát hành nội bộ cuốn sách "Giải nghĩa 'Nhật ký trong tù' của Hồ Chí Minh".
Qua sơ bộ nghiên cứu tư liệu thì Hồ Chí Minh đúng là người họ Hồ ở Miêu
Lật, Đồng La. Đại thể là, không có lửa làm sao có khói, chỉ tiếc sức
lực có hạn, không tìm được chứng cứ để liên kết các sự kiện. Mấy năm
nay, các loại sách báo, tranh ảnh lưu hành rất tiện lợi. Mạng Internet
phát triển nhanh chưa từng thấy. Các sử liệu liên quan đến Hồ Chí Minh
lần lượt xuất hiện. Tin đồn Hồ Chí Minh là người Đài Loan từng bước được
lịch sử xác nhận qua các phương pháp giám định khoa học. Vì thế, để tìm
hiểu xem Hồ Chí Minh có phải là người Miêu Lật, Đồng La, Đài Loan hay
không, cần phải khẳng định hai sự kiện sau:
1 - Hồ Chí Minh thời kỳ (1890 - 1932) là Nguyễn Ái Quốc của Việt Nam.
2 - Hồ Chí Minh thời kỳ (1933 - 1969) là Hồ Tập Chương của Đài Loan.
Nói cách khác, truyền kỳ về Chủ tịch nước Việt Nam Hồ Chí Minh, nửa đời
trước là lãnh tụ cộng sản Việt Nam Nguyễn Ái Quốc, nửa đời sau là nhân
sĩ Quốc tế cộng sản Hồ Tập Chương đến từ Đài Loan. Hai người cùng có quá
trình sáng lập Đảng Cộng sản Việt Nam, cùng đạt được những thành tựu
trong cuộc đời hoạt động.
Nguyễn Ái Quốc là lãnh tụ sáng lập Đảng Cộng sản Việt Nam, cũng là đại
biểu Quốc tế cộng sản. Do đảng viên cộng sản Pháp Joseph Ducroix, bí thư
Công hội Thái Bình Dương, Quốc tế cộng sản bị bắt tại Singapore, sau
khi truy vấn, cảnh sát đã bắt được hai phái viên của Cục Viễn Đông Quốc
tế cộng sản là Hilaire Noulens ở Thượng Hải và Nguyễn Ái Quốc ở Hương
Cảng. Không may, vào mùa thu năm 1932, Nguyễn Ái Quốc trên đường trốn
chạy từ Hương Cảng đến Thượng Hải bị mắc bệnh lao phổi qua đời.
Mùa hè năm 1929, Hồ Tập Chương từ Đài Loan đến Thượng Hải, được Cục Viễn
Đông phái đến làm việc tại "Liên minh mậu dịch Thái Bình Dương". Cũng
bởi có liên quan đến vụ án Hilaire Noulens, ông phải trốn đến Quảng Châu
rồi lại chạy sang Quảng Tây, Xiêm La, cuối cùng về Hạ Môn. Đầu năm
1933, Hồ Tập Chương từ Hạ Môn đến Thượng Hải để đi Mạc Tư Khoa. Lúc này,
chủ quản bộ phận Việt Nam Quốc tế cộng sản là Vera Vasilieva đặt kế
hoạch cho Hồ Tập Chương 5 năm học tập cải tạo để biến thành Nguyễn Ái
Quốc, nhằm phủ định sự thật Nguyễn Ái Quốc đã chết, thay thế ông này,
bước lên vũ đài lịch sử, diễn vở kịch truyền kỳ Hồ Chí Minh "thật giả
kiếp người".
Ông này là ai? Hồ Chí Minh hay Hồ Tập Chương người Đài Loan?
Hồ Chí Minh nửa đời về sau (1933 - 1969) là Hồ Tập Chương, người Đài
Loan. Tuy nhiên, sự kiện động trời này chưa từng được lịch sử biết đến,
khiến các cho các chuyên gia nghiên cứu hoặc độc giả có hứng thú với
nhân vật Hồ Chí Minh vừa sửng sờ vừa nghi vấn. Các chứng cứ của luận
điểm này? Độ tin cậy của thông tin như thế nào? Nguồn gốc của tư liệu ở
đâu? Mối quan hệ nhân quả về thời gian, không gian và tính logic của vấn
đề?
Về trình tự làm cuốn sách, trước hết là trình bày việc lãnh tụ Nguyễn Ái
Quốc sáng lập Đảng Cộng sản Việt Nam và chết bởi bệnh lao phổi vào mùa
thu năm 1932. Phần tiếp theo sẽ chỉ ra, Hồ Chí Minh và Nguyễn Ái Quốc
không phải là một người, cuối cùng nói đến nửa phần đời sau của Hồ Chí
Minh chính là Hồ Tập Chương đến Từ Đài Loan. Nội dung cuốn sách này hoàn
toàn đảm bảo tính khách quan và tính hợp lý với mục đích chỉ để làm rõ
một tiên đề giả thiết Hồ Chí Minh và Nguyễn Ái Quốc không phải là một
người. Trong quá trình khảo cứu, tôi đã tìm hiểu, so sánh, đối chiếu cẩn
trọng các tư liệu liên quan đến cuộc đời Nguyễn Ái Quốc và Hồ Chí Minh,
muốn làm một việc công bằng là trả lại sự thực vốn có cho lịch sử, đồng
thời để tìm ra lời giải câu đố "Sự bí ẩn trong chuyện sinh tử của
Nguyễn Ái Quốc". Từ sự bí ẩn về thân phận Hồ Chí Minh, tôi đề xuất 5
luận chứng đồng thời cũng là nhan đề của 5 thiên trong "Tìm hiểu cuộc đời Hồ Chí Minh" như sau:
1 - "Hài kịch tráo rồng đổi phượng" (Nguyễn Ái Quốc chết mà sống lại).
2 - "Ve sầu thoát xác, thật giả kiếp người" (Nguyễn Ái Quốc và Hồ Chí Minh cùng lên vũ đài lịch sử).
3 - "Cuộc sống lưu vong phiêu bạt" (Hồ Chí Minh ở Liên Xô và Trung Quốc).
4 - "Khúc bi ca về tình yêu và hôn nhân" (Sự thật về tình yêu, hôn nhân của Nguyễn Ái Quốc và Hồ Chí Minh).
5 - "Nhật ký trong tù và Di chúc" (Làm rõ khả năng Hán văn của Nguyễn Ái Quốc và Hồ Chí Minh).
Từ cách nhìn lịch sử ở những góc độ khác nhau, lật lại sự kiện Nguyễn Ái
Quốc chết bệnh vào năm 1932, và Hồ Chí Minh của năm 1933 là Hồ Tập
Chương đến từ Đài Loan tiếp tục tiếp tục đăng đài thực hiện nhiệm vụ
Quốc tế cộng sản giao phó, rất mong được các chuyên gia học giả cùng bạn
đọc chỉ giáo.
Thời đại internet hiện đại, nên sách được loan tải trên mạng rất rộng
rãi. Nhiều người đến trao đổi với tôi, hầu hết là những người từng trực
tiếp tham gia kháng chiến, là bộ đội, là cán bộ tuyên huấn... Một số
người phản đối, cho cuốn sách là bịa đặt, “đổi trắng, thay đen”. Một số
người thì bảo chuyện này cũng đã được nghe từ lâu. Và tin lời tác giả.
Họ dẫn chứng: năm 1957, cụ Hồ Chí Minh về thăm quê ở xã Kim Liên, huyện
Nam Đàn, tỉnh Nghệ An mà không ra thắp hương mộ thân mẫu là cụ Hoàng Thị
Loan. Năm 1945, khi bắt đầu làm Chủ tịch nước, bà chị là Nguyễn Thị
Thanh ở quê ra thăm, cụ Hồ tránh mặt, không dám gặp, chỉ cử 2 cán bộ cao
cấp tiếp.
Bản thân tôi rất kính trọng Chủ tịch Hồ Chí Minh, tự hào đã 45 năm là
“Lính Bác Hồ”, “Bộ đội Bác Hồ.” Khi làm Tổng biên tập báo Phòng
Không-Không Quân, ba lần được tiếp xúc với Chủ Tịch khi Chủ Tịch thăm
Quân chủng và trận địa tên lửa, viết bài về Chủ Tịch. Nhiều lần về thăm
quê Chủ Tịch và thắp hương lễ mộ cụ Hoàng Thị Loan, vào Sài Gòn đến Cảng
Nhà Rồng thăm nơi “Bác Hồ đi tìm đường cứu nước.” Nhiều lần vào lăng
viếng Bác.
Kính mong nhà cầm quyền, Đảng và Nhà nước Việt Nam cử giới khoa học lịch
sử làm rõ sự thật vụ việc này. Nếu tác giả bịa đặt thì đưa ra tòa án
quốc tế xét xử, làm rõ sự thật.
Ngày 25/8/2013
Đ/C: 37 – Lý Nam Đế - Hà Nội
ĐT: 627 00002
Nguồn: Tập san TỔ QUỐC số 164
No comments:
Post a Comment