Của công biến thành ‘của ông’ – tầng lớp tư bản đỏ sau 1975

 Sau Tháng Tư, 1975, có hàng vạn ngôi nhà bị trưng thu. (Hình minh họa chụp trên đường Phạm Ngũ Lão, Quận 1. Hình: Olga/Pixabay)

Những ngày cuối Tháng Tư đầu Tháng Năm, dư luận lại rộ lên chuyện ông Đoàn Ngọc Hải (nguyên phó chủ tịch UBND Quận 1-TP.HCM) đem ngôi biệt thự trị giá $10 triệu ra đặt cược với ai chứng minh được ông không minh bạch trong việc kêu gọi và làm từ thiện của mình. Rồi chuyện giáo sư Trần Văn Giàu bán ngôi nhà lấy 1,000 lượng vàng để làm học bổng giúp học sinh nghèo.

Tất nhiên đã, đang và sẽ có những câu hỏi rằng các ông này “đào” đâu ra lắm của, nhiều vàng đến thế. 

Bởi lẽ, họ đều xuất thân từ giai cấp “vô sản,” thuộc thành phần bần cố nông ba, bốn đời cả, hoặc cũng chỉ thuộc giới tiểu tư sản trí thức.

“MỸ XÂM LƯỢC VIỆT NAM”: MỘT LUẬN ĐIỆU TUYÊN TRUYỀN VÀ SỰ THẬT BỊ GIẤU KÍN

 

“MỸ XÂM LƯỢC VIỆT NAM”: MỘT LUẬN ĐIỆU TUYÊN TRUYỀN VÀ SỰ THẬT BỊ GIẤU KÍN

 

Trong suốt nhiều thập kỷ, khẩu hiệu “Mỹ xâm lược Việt Nam” đã trở thành cột trụ trong hệ thống tuyên truyền của chính quyền Cộng sản miền Bắc. Không chỉ đơn thuần là ngôn từ mang tính đối kháng, luận điệu này còn được Hà Nội khai thác như một lý do chính danh, chính nghĩa để biện minh cho cuộc chiến tranh cưỡng chiếm miền Nam. 

 

  Thế nhưng, sau nửa thế kỷ, sự thật đang dần hé lộ, phơi bày những mâu thuẫn và nghịch lý lịch sử sâu sắc.

Thực tế, việc quân đội Hoa Kỳ có mặt tại miền Nam Việt Nam là kết quả từ thỏa thuận với chính quyền Việt Nam Cộng Hòa – một thực thể chính trị được quốc tế công nhận, quản lý miền Nam theo Hiệp định Geneva 1954. Đã có thời điểm, hơn nửa triệu binh sĩ Mỹ hiện diện và tham chiến tại Việt Nam. Cùng lúc đó, nhiều quốc gia đồng minh khác như Úc, Nam Hàn, Thái Lan, Philippines... cũng cử quân hỗ trợ miền Nam, trong một cuộc chiến mà họ xem là chống lại làn sóng cộng sản lan rộng từ phương Bắc. 

Yêu Cầu Xét Nghiệm ADN Thi Thể HCM

                                          10 Lý Do Chấn Động

\

Người Dân Yêu Cầu Xét Nghiệm ADN Thi Thể Hồ Chí Minh Ngay Lập Tức

 

I. Sự xa cách với gia đình và quê hương

 

1. Không viếng mộ cha:

 Suốt cuộc đời, Bác chưa bao giờ đi viếng mộ cha mình. Bác ra đi tìm đường cứu nước năm 1911 khi cha còn sống; cha Bác qua đời năm 1929 và được chôn cất ở Đồng Tháp; Bác quay về nước năm 1941 và sống ở miền Bắc. Lúc sắp mất, Bác luyến tiếc vì chưa vào được miền Nam, điều này đồng nghĩa với việc chưa bao giờ viếng thăm phần mộ của cha mẹ.

Lịch sử cờ đỏ sao vàng

Phần 1: Lời dẫn:

Cờ do đảng cộng sản việt nam chọn làm quốc kỳ cho nước chxhcnvn

Qua bài viết ĐƠN KIỆN ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM PHẢN BỘI TỔ QUỐC, các bạn hẳn đã hiểu ra rằng, trong lịch sử gần 5000 năm văn hiến của dân tộc Việt, trải từ thời kỳ mở nước Hồng Bàng (2879 BC) đến nay (2014), chưa có giai đoạn nào nhục nhã và tăm tối như thời cộng sản trị:
 

Cứ mỗi lần cướp nước, là thêm một lần bán nước hại dân của cộng sản. Có thể tóm tắt 3 lần cướp nước và 3 lần bán nước xen kẽ nhau của Cộng Sản như sau:

1. Cộng sản cướp nước lần thứ nhất: Cướp chính quyền của một đất nước độc lập: Đế Quốc Việt Nam của Hoàng đế Bảo Đại, qua cuộc meeting lừa đảo ngày 17 ->19/8/1945;
2. Cộng sản bán nước lần thứ nhất: Hiệp định sơ bộ của Hồ Chí Minh ngày 6/3/1946 công nhận Việt Nam thuộc Pháp, và mời 15000 lính Lê Dương của Pháp hiện diện trở lại Việt Nam;
3. Cộng sản cướp nước lần thứ hai: Hiệp định Genève 1954, chính thức cướp 1 nửa đất nước Việt Nam từ ranh giới vĩ tuyến 17;
4. Cộng sản bán nước lần thứ hai: Vừa cướp được 1/2 đất nước, chính phủ cướp của VNDCCH đương thời đã ký kết công hàm 14/9/1958, để dâng hải phận Quốc Gia cho Trung cộng;
5. Cộng sản cướp nước lần thứ ba: Chính là mùa xuân tang tóc năm 1975, tháng tư đen, ngày mà cộng sản cướp hoàn toàn đất nước (30/4/1975);
6. Cộng sản bán nước lần thứ ba: Hội nghị Thành Đô 1990, quyết tâm dâng Việt Nam cho Trung cộng theo quy trình từng năm một, để chúng giữ vững ngai vàng cai trị.

Giải mã nhân vật Hồ Chí Minh - Kỳ 1/27

"...Năm 1934, Quốc tế Cộng sản, thành lập một cuộc điều tra lại lý lịch cá nhân của Nguyễn Ái Quốc (阮爱国) sinh năm 1903. Hồ Tập Chương sinh ngày 19 tháng 5 năm 1890. 

 Điều này cho thấy sự khác biệt năm sinh của hai nhân vật cách xa 13 năm..."

Những nhân chứng về nhân vật Hồ Chí Minh

Lời giới thiệu:

Mao Trạch Đông, Lâm Bưu, Lưu Thiếu Kỳ và nhất là hai nhân chứng quan trọng, Đặng Dĩnh Siêu và Chu Ân Lai biết rõ đời riêng tư của Hồ Tập Chương bí danh Hồ Quang, Lý Thụy. Bà Đặng Dĩnh Siêu lưu lại trong hồ sơ Hoa Nam: "Nguyễn Ái Quốc và Hồ Tập Chương là hai người, các nhà lãnh đạo Trung Cộng đã sắp xếp Hồ Tập Chương (Hồ Chí Minh) vào vị trí lãnh đạo đảng Cộng sản Đông Dương và Việt Nam, phương thức hoạt động đấu tranh quan hệ chặt chẽ với Trung Cộng. Nguyễn Ái Quốc (阮爱国) và Hồ Chí Minh (胡志明) cả hai cá tính hoàn toàn khác nhau, kể cả tướng mạo cũng không giống, họ chưa bao giờ biết mặt nhau, điều này các nhà lãnh đạo Trung Cộng biết rất rõ ràng". Một ví dụ khác, trước đây Đặng Dĩnh Siêu quen biết với Hồ Tập Chương có bí danh Lý Thụy và Hồ Quang, bà từng đứng ra làm mai mối cuộc hôn nhân đầu tiên cho Hồ Quang tại Quảng Châu, lúc này Đặng Dĩnh Siêu có bí danh Zhang Tailei (张太雷- Trương Thái Lôi). Chính bà Đặng Dĩnh Siêu ghi lại: Đảng đã tạo ra một con người hư cấu, tất nhiên trước đó Nguyễn Ái Quốc (阮爱国) đã chết vào năm 1932, trên đường từ Hồng Kông đến Moscow, và tiếp theo đảng cho xuất hiện một Hồ Chí Minh (HTC) giả Nguyễn Ái Quốc (阮爱国). Sự thật người đang sống không phải Nguyễn Ái Quốc (阮爱国). Điều này bà Đặng Dĩnh Siêu biết rõ hơn ai, bởi bà là nhân chứng nhìn thấy sự thay da đổi thịt của Hồ Tập Chương. Đặng Dĩnh Siêu lúc đó là một trong những thành viên cao cấp xây dựng chế độ hải ngoại (Việt Nam).

Trung Cộng luôn bảo vệ người của đảng trong khi công tác hải ngoại. 

Họ Hồ là một thành viên bí mật, người Hẹ sinh tại Đài Loan, đích thực Hồ không phải người bản địa Việt Nam. Để chiếm vị trí trong lịch sử Việt Nam, trước tiên Trung Cộng thực hiện phương thức biến Hồ Quang thành Chủ tịch Hồ Chí Minh vì đương sự muốn đạt được một vinh dự cao cả tại Việt Nam, giống như Chủ tịch Mao Trạch Đông ở Trung Quốc hưởng vinh quang.

 Họ Hồ chạy đua với thời gian bằng mọi giá, nhất định muốn trở thành "cha già dân tộc" để đứng vững trên chính trường Việt Nam. 

Điều này tất nhiên là một điều rất đáng xấu hổ đối với con người lương thiện. Muốn đạt được địa vị "cha già dân tộc", họ Hồ phải loại trừ hoàn toàn mọi đối thủ bản xứ.

Vào thời kỳ Quốc tế Cộng sản Trung-Xô đầm ấm, có nhiều điều họ che giấu rất kỹ nên chúng ta chưa biết. Thông thường họ sử dụng vũ lực và tuyên truyền xám để "cướp chính quyền". Họ dùng kế “thâu long chuyển phượng” - 偷龍轉鳳, ( ăn trộm con rồng để thay con phượng vào), tạo dựng nhân vật Hồ Chí Minh, gắn ghép họ Hồ với nhân vật Nguyễn Ái Quốc. Và từ đó sau khi trải qua nhiều giai đoạn móc nối, Trung Cộng đã nhào nặng chân dung một kagemusha thời đại. Tuy nhiên không có bí mật nào có thể mãi mãi che giấu, các tập tin liên quan đến Hồ Chí Minh lưu giữ trong hồ sơ của Hoa Nam đã được tiết lộ.

Bây giờ, chúng tôi có thể giải mã, trình bày trước công chúng một tài liệu nghiên cứu lịch sử quan hệ Trung Cộng-Việt Cộng, điều tra một người mang họ Hồ. 

Chúng tôi công bố những tài liệu này để giúp các sử gia sau này tiếp tục điều tra thêm về nhân vật này. Và chắc chắn sẽ đem lại những bất ngờ thú vị. Chúng tôi khẳng định Nguyễn Ái Quốc và Hồ Chí Minh là hai người. 

Đọc tài liệu này, sẽ có một số người vẫn còn nghi ngờ, bởi vì những bí mật này trước đây chưa hề được tiết lộ và sự thật vượt quá mức tưởng tượng. Chúng tôi nghĩ rằng nhân dân Việt Nam cần phải biết về nhân vật Hồ Chí Minh. Chính vì đương sự mà đất nước Việt Nam điêu linh hơn 80 năm trôi qua. 

Tài liệu này gồm 27 chương. [1]  Huỳnh Tâm

₪ ₪ ₪

Trung Cộng cân xương đoán cốt

Nguyễn Ái Quốc của Việt Nam sinh năm 1903 chết vào mua Xuân năm 1932. Hồ Tập Chương của Đài Loan sinh năm 1890 chết năm 1969.  

Nhưng họ là ai? 

Hãy lấy khúc quanh tiểu sử cá nhân của Hồ Tập Chương xuất hiện vào mùa Hè năm 1933 và Nguyễn Ái Quốc chết tại Hồng Kông 1932 làm chìa khóa mở ra mọi bí ẩn của một người do Liên Xô đào tạo và một người do Trung Cộng đào tạo. Hồ Tập Chương được Trung Cộng giáo dục và đào tạo công phu, nhưng không thể tự đến Việt Nam đấu tranh tạo ra bữa tiệc của riêng mình; giành lại chính quyền thuộc địa thực dân Pháp, mặt khác rõ ràng Nguyễn Ái Quốc không tích cực thành lập đảng Cộng sản Việt Nam, và Nguyễn Ái Quốc đã chết tại Hồng Kông âm thầm quàng xác tại Moscow (1932).

NHẬN GIẶC LÀM CHA GIÀ DÂN TỘC: NỖI NHỤC NÀO HƠN?

Truyền thông quốc tế lên án các hành động giết người man rợ của nhà nước Hồi Giáo IS có sự phụ họa tích cực của báo lề đảng – một hệ thống “loa đài” đồ sộ với lực lượng văn nô bồi bút hùng hậu nằm dưới sự chỉ đạo duy nhất của một “tổng biên tập” tuyên giáo trung ương đảng cộng sản. Thế không biết các chiếc loa của báo lề đảng có ngượng mồm, có xấu hổ khi hùng hổ lên án gay gắt sự dã man tàn bạo, giết người rùng rợn chấn động lương tâm nhân loại của tổ chức tội ác nhà nước Hồi Giáo IS (Islamic State).

VNCH không phải là ngụy quyền, không làm tay sai và không bán nước

 - “Mặt trận ca” (ca khúc chính thức) của Mặt Trận Dân Tộc Giải Phóng Miền Nam, sau này trở thành “chính phủ ca” của Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam có câu: “Giải phóng miền Nam chúng ta cùng quyết tiến bước, diệt đế quốc Mỹ, phá tan bè lũ bán nước...”

Đảng Cộng sản Việt Nam, nhà nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa luôn sử dụng những từ ngữ xấu xa nhất để gán cho chính phủ Việt Nam Cộng Hòa. Đó là “ngụy quyền”, “tay sai thực dân đế quốc”, “bán nước”.

Lê Duẩn - Trung Quốc và tội ác chiến tranh

 

 Chưa bao giờ tên ông Lê Duẩn, nguyên Tổng Bí thư đảng Cộng sản Việt Nam được nói đến nhiều như trong dịp kỷ niệm 38 năm cuộc chiến tranh biên giới Việt-Hoa (17/02/1979 - 17/2/2017), nhưng không phải để ca tụng lập trường chống Tàu của ông mà để công khai nói lên sự nhu nhược của lớp lãnh đạo bây giờ trước âm mưu thôn tính Việt Nam của Bắc Kinh.

Cảm nhận này đã được rút ra từ nội dung các cuộc nói chuyện của hai người con trai ông Lê Duẩn là Tiến sỹ thương gia Lê Kiên Thành và Thiếu tướng Lê Kiên Trung, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh, Bộ Công an với báo chí Việt Nam, kể cả báo An ninh Thế giới của Bộ Công an.

Đường mòn Hồ Chí Minh – mồ chôn tuổi trẻ miền Bắc (2)

Những chứng từ liên quan đến số phận những con người đi trên đường Trường Sơn

 Hồi ký của Xuân Vũ

Có lẽ nhiều người không lạ gì 5 cuốn ký sự của nhà văn Xuân Vũ, Bùi Quang Triết viết vê Con đường Trường Sơn. Đó là các cuốn Đường Đi không đến, Xương Trắng Trường Sơn, Đến mà không đến, Đồng Bằng gai góc và Mạng người lá rụng.
Mỗi nhan đề sách gửi đi một thông điệp, một lời tố cáo về cuộc chiến tranh xảy ra trên Đường mòn Hồ Chí Minh.
Ông vốn là người sinh trưởng ở miền Nam, theo cộng sản rồi tập kết ra Bắc vào năm 1955 khi còn rất trẻ. Ông trở lại miền Nam năm 1971 nhờ đó có dịp đi trên con đường Trường Sơn để viết lên những tập Hồi ký này. Vốn là một nhà văn, nhà báo đã từng sống nhiều năm ở ngoài Bắc nên ông quen biết nhiều trong giới văn nghệ sĩ miền Bắc. 

Những tiết lộ của ông về giới văn nghệ sĩ sau này sẽ là nhưng tư liệu văn học quý giá.

Nhưng những chứng từ về con đường Trường Sơn vẫn là nhưng giá trị sử liệu vô giá.

Đường mòn Hồ Chí Minh – mồ chôn tuổi trẻ miền Bắc (1)

Số phận của kẻ thua trận miền Nam thì đã nhận đủ thứ thiệt thòi từ kẻ chiến thắng. Những đọa đầy kể sao cho xiết tạo ra cái mà sau này người ta gọi là “ Boat People”. 

Nhưng kẻ thắng trận mà  sau này nhà văn Xuân Vũ đã để lại cho đời những tác phẩm nổi danh một thời như:“Xương trắng Trường Sơn”, mà “Mạng người như lá rụng” mà ” Đường đi không đến’ thì cái lẽ thắng thua chẳng hiểu còn có nghĩa lý gì!!  

Ai là những người chủ xướng cuộc chiến tranh được trả giá bằng xác người này?

  Thắng mà bằng cái giá phải trả là một đổi lấy 5 lần thì còn có nghĩa là thắng hay không! (Thời chiến tranh Đông Dương là một đổi ba). Dù lạc quan cách mấy- dù không nói ra- Sự thiệt hại và tổn thất về người về phía cộng sản là lớn lao. Người ta không thể dấu được sự thiệt hại ấy. Mặc dầu không một hồi ký nào của tướng lãnh cộng sản dám nói sự thật về tổn thất nhân mạng này.

  Sự tranh chấp nội bộ đi đến chỗ có thể thủ tiêu lãnh tụ đồng thời dứt điểm với vụ án”Xét lại chống Đảng” trong đó có một số lãnh đạo cao cấp bị bắt giam đồng loạt năm 1967- Một năm trước vụ tẩn tống công Tết Mậu thân 1968-.mang ý nghĩa quyết định. (Những người bị bắt như Vũ Đình Huỳnh, Hoàng Minh Chính, Phạm Viết, thiếu tướng Đạng Kim Giang vv..và Vũ Thư Hiên ..) 

Chuyện công hàm Phạm Văn Đồng: không phản đối là đồng tình

 Cần thấy rõ rằng là ngay sau ngày được gọi là thống nhất đất nước, và sau đó là chấm dứt chiến tranh biên giới với ‘bọn bành trướng xâm lược Bắc Kinh’, các ‘bề trên’ ở Hà Nội vẫn không có phản đối nào bằng văn bản phù hợp với những điều ước quốc tế về liên quan nội dung ‘công hàm Phạm Văn Đồng’.

Cái chết của một ngôn ngữ : Tiếng Việt Sài Gòn cũ

 

 Vấn đề ngôn ngữ là vấn đề của muôn thuở, không riêng gì của người Việt. Trong bài viết này, tôi muốn bàn về một thực trạng của tiếng Việt mà đã đến lúc, chúng ta không thể không suy nghĩ về nó một cách nghiêm túc. 
Đó là nguy cơ diệt vong của một thứ tiếng Việt mà người miền Nam Việt Nam dùng trước năm 1975 hay còn được gọi là tiếng Việt Sài Gòn cũ. 
 Thứ tiếng Việt đó đang mất dần trong đời sống hàng ngày của người dân trong nước và chẳng chóng thì chầy, nó sẽ biến thành cổ ngữ, hoặc chỉ còn tìm thấy trong tự điển, không còn ai biết và nhắc tới nữa. Điều tôi đang lo lắng là nó đang chết dần ngay chính trong nước chứ không phải ở ngoài nước. Người Việt hải ngoại mang nó theo hành trình di tản của mình và sử dụng nó như một thứ ngôn ngữ lưu vong. Nếu người Việt hải ngoại không dùng, hay nền văn học hải ngoại không còn tồn tại, nó cũng âm thầm chết theo. 

Dân Việt và tính phản phúc

Có thể nói từ khi văn minh loài người phát triển với những dụng cụ dùng trong nhà, ngoài đồng, để rồi chinh phục thiên nhiên với những khí cụ ngày càng tiện lợi cho việc chinh phục, con người đã tưởng mình chính là Chủ Của Thiên Nhiên, Chủ Của Trái Đất, nên muốn làm gì thì làm, vừa nghĩ ra một kế hoạch mới có lợi cho mình, là tìm cách thực hiện ngay, bất chấp hậu quả gây thương đau cho một con người khác, môt gia đình khác và ngay cả một Dân Tộc khác, một Quốc Gia khác. 

Điều quan trọng nhất là những con người có chút sức mạnh hơn người khác, nhiều mưu mô hơn người khác, thường cao ngạo, khô cạn lương tâm, và coi tất cả những con người khác, không phải là Mình, đều ngu dốt hơn mình và cần đến sự chỉ bảo của Mình mới sống sót được. 

Do đó, họ hành động như một Thượng Đế, cho ai sống thì sống, bắt người nào chết là chết, luật pháp được thốt ra từ miệng họ, không cần ghi chép, vì thế mới có chiến tranh, có tàn phá, giết chóc.

(hình minh họa )

Thực tế cho thấy những kẻ hung tàn, bạo ngược, sống vô luân lý, thì lại không thật thông minh. Trình độ thông minh của họ chỉ đủ để họ lừa gạt Người Ơn của họ, phản bội Chủ Nhân của họ và dối trá người đương thời mà không ai có thể đoán trước. Nhưng nếu so sánh với những người thông minh thật, hiểu biết thật, thì họ chỉ là con đom đóm so với ánh mặt trời. Nhưng rất tiếc, số kẻ thông minh giả, ác độc, phản bội kia lại nhiều gấp ngàn, vạn lần người Hiền, người Tốt và Thông Minh.

Nhìn lại đống rác lịch sử ”đánh Mỹ cứu nước” của csVN

       Ngày nay qua những khai quật của lịch sử trong núi kho tàng dữ liệu từ Pháp,  Mỹ tới khối đệ tam cộng sản quốc tế và VNCH, cho thấy những chiến thắng của Lê Duẩn, Võ nguyên Giáp, Văn tiến Dũng.. tại miền Nam trong suốt 20 năm đối mặt với QLVNCH, thật ra cũng không có gì là vĩ đại như đảng tuyên truyền. Những trận Ấp Bắc, Ðầm Dơi, Hiệp Hoà, Suối Ðá,An Lão, Bình Giã… cho tới cuộc đại chiến hồi Tết Mậu Thân (1968), những trận đánh long trời trên đất Cao Miên, Hạ Lào, rồi Vũng Rô, Ba Gia, Phụng Dư, Ðồng Xoài, Ðức Cơ, Bố Ðức,Cồn Tiên, Làng Vây, Cô Tô, Trí Pháp.. và mùa hè đỏ lửa 1972 cho đến hồi gần kết cuộc tại Dục Mỹ, Phan Rang, PhanThiết, Xuân Lộc, Biên Hòa, Phước Tuy, Long An, Sài Gòn... Mọi nơi, khắp chốn, từ trong núi cho tới thị thành, lúc nào VC cũng lơi dụng thời gian hưu chiến để đánh lén, hồi nào cũng biển người, khi nào cũng có hỏa lực hùng hậu đưọc viện trợ hay mua chịu trả sau từ Nga, Tàu, Ðông Âu, Ðông Ðức.. nhưng đâu có lần nào thây không phơi xác đầy bãi, đánh nhanh, rút vội quay về rừng, bỏ lại xác “đồng chí đồng đội” cho  QLVNCH chôn cất?!

Chiến tranh Việt Nam – Tại sao? Như thế nào? Với ai?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hà Nội sau khi về tay Việt Minh (Getty Images) 

Phần I.

Dẫn Nhập: Trong tháng 9, năm 2022 nầy, Diễn Đàn Tiếng Dân trong nước kể lại câu chuyện: Có lần, Bà Nguyễn Thị Bình, cựu phó chủ tịch nước, bộ trưởng giáo dục (sau 1975); cựu bộ trưởng ngoại giao Chính phủ lâm, thời Cộng Hòa Miền Nam VN tại Hội Đàm Ba Lê (1968-1973) hỏi Nhà Văn Nguyên Ngọc, Đại Tá Quân Đội, Phó Chủ Tịch Hội Nhà Văn CS Hà Nội: “Chúng ta bắt đầu sai từ bao giờ?” 

Quả lừa lịch sử: HCM / CSVN-CSTQ cướp chính quyền VN

"Giải mã Nhân Vật HCM chính là Giải mã Lịch sử (bất hạnh) của Dân Tộc VN

Chúng mình già trẻ lớn bé mắc lừa bọn du côn" (Vua Bảo Đại) (1)

Cờ vàng ba sọc đỏ đã từng được treo rũ trước nhà hát lớn tại thành phố Hà nội năm 1945 trong buổi Mít-tinh của Tổng Đoàn Công Chức chào mừng chính phủ Trần Trọng Kim ngày 17 tháng 8,1945. 17.8.45: Mít-tinh của Tổng Đoàn Công Chức để chào mừng chính phủ Trần Trọng Kim bổng chốc trở thành biểu tình của Mặt Trận Việt Minh: "Quả lừa lịch sử" bắt đầu chính là từ đây! Vận nước khốn nạn nhất cũng bắt đầu từ đây! (8)

      HCM là người VN yêu nước với tư tưởng Độc Lập Dân Tộc phải gắn liền với Cách Mạng và Xây Dựng XHCN? HCM là người VN làm Tình Báo cho CSTQ hay là Tình báo TQ gỉa danh người VN với Sứ Mệnh "Cướp Chính Quyền VN về cho CSTQ" - Một vụ Buôn Vua Lã Bất Vi thời hiện đại?

MỘT PHÓNG VIÊN NGƯỜI ĐỨC VIẾT VỀ VIỆT NAM: CHUYỆN BUỒN VIỆT NAM

 “A reporter's love for a wounded people”

Mời các Bạn đọc đoạn kết cuốn sách của tác giả người Đức này, quá hay, khi nào sách in ra, mỗi người chúng ta nên mua một vài cuốn để dành cho con cháu, chắt  chúng ta đọc để chúng hiểu sự thật lịch sử.

 

Phóng viên chiến trường Uwe Siemon-Netto tại Huế năm 1968

 Người Đức... nhưng anh nầy có vẻ hiểu chuyện VN hơn rất nhiều người... Cuốn sách Đức: “A reporter's love for a wounded people” của tác giả Uwe Siemon-Netto đã được viết xong và đang chờ một số người viết “foreword” và endorsements.

Bản dịch cũng đã xong, được phép của tác giả chúng tôi xin giới thiệu đoạn kết rất xúc động mà tác giả đã nói lên ước muốn cùng với người Việt Nam nuôi dưỡng niềm hy vọng một ngày không xa Tự Do Dân Chủ sẽ trở lại với quê hương khốn khổ của chúng ta:

------------------------------

HẬU QUẢ CỦA KHỦNG BỐ VÀ ĐỨC HẠNH CỦA HY VỌNG

Lời giới thiệu : Đăng lại dưới đây đoạn cuối trong cuốn sách của Uwe Siemon-Netto, Phóng viên chiến trường người Đức tại Việt Nam năm 1968, rất cảm động. 

Những vụ csVN thảm sát tập thể dân lành vô tội!

- Kể từ khi Việt Minh (tức Việt Cộng) cướp được chính quyền vào ngày 19/8/1945 tới nay, bọn Việt Cộng đã giết tới cả chục triệu dân Việt Nam. Giết người có tội hay chống đối chúng đã đành, chúng còn giết cả người vô tội, cả người không hề chống đối chúng. Đối với chúng, “Thà giết lầm, dù giết lầm cả trăm, cả ngàn người vô tội, còn hơn thả lầm một người có tội”. Vì thế chúng ta không lấy làm lạ trong suốt cuộc chiến Việt Nam, bọn Việt Cộng đã thực hiện không biết là bao nhiêu cuộc thảm sát tập thể những người dân Việt Nam hiền lành vô tội.

 

 Dưới đây chỉ là mấy vụ thảm sát tập thể điển hình mà người viết được biết.

 **

Vụ thảm sát 1: Vụ thảm sát tín đồ Cao Đài tại Quảng Ngãi

Ngay sau khi Việt Minh, tức Việt Cộng sau này, cướp được chính quyền của Thủ Tướng Trần Trọng Kim vào ngày 19/8/1945, chúng đã thực hiện nhiều vụ tàn sát tập thể các dân lành tại nhiều xã thuộc các huyện Bình Sơn, Đức Phổ, Mộ Đức, Nghĩa Hành trong tỉnh Quảng Ngãi. Tổng cộng số người bị Việt Minh giết lên đến gần 3,000 người, đa số là tín đồ Cao Đài. Theo Giáo Hữu Ngọc Sách Thanh tại Hoa Kỳ trình bày chi tiết trước Ủy Hội Nhân Quyền của Liên Hiệp Quốc vào tháng 4/1999 thì có vùng người dân “bị giết hết cả già trẻ lớn bé mà mồ chôn tập thể cùng khắp các miền quê...”. Hội Thánh Truyền Giáo Cao Đài có bảng liệt kê danh tánh các nạn nhân lên đến con số 2,791 người. Danh sách này cũng được ghi nơi Đài Tưởng Niệm thiết lập từ năm 1956 tại Quảng Ngãi. Sau năm 1975 chính quyền cộng sản đã cho triệt hạ phá bỏ hết tất cả mọi dấu tích đi. Luật sư Đoàn Thanh Liêm cho biết đồ tể khét tiếng trong vụ thảm sát này tên là Đặng Bửu sau này giữ chức vụ hiệu trưởng Trường Chính Trị Nguyễn Ái Quốc ở Hà Nội.

Vụ thảm sát 2: Tàn sát cả ngàn người trong vụ “Quỳnh Lưu Khởi Nghĩa”

Sau cái gọi là Nghị quyết sửa sai của đảng CSVN về những đợt cải cách ruộng đất đẫm máu, các nạn nhân đã tìm những cán bộ thanh toán món nợ máu. Các đảng viên CS được thả về từ nhà tù, được khôi phục quyền hành, khôi phục đảng tịch, cũng liền tìm đến ngay các đồng chí đã vu cáo họ để trả thù. Họ đã dùng ngay chính sách sửa sai của CSVN để đòi lại chồng con đã bị giết oan uổng, tài sản đã bị cưỡng đoạt bất hợp pháp và đòi quyền được di chuyển tự do vào Nam như đã ghi trong Hiệp định Geneve 1954.

Thẻ căn cước của Nguyễn Ái Quấc có gì lạ?

 

“Bác chúng em dáng cao cao, người thanh thanh, mắt như sao, râu hơi dài… già rồi nhưng vẫn vui tươi, già rồi nhưng vẫn vui tươi…” (Bài hát: Ai yêu bác Hồ…1945)

Có 2 tư liệu lịch sử về căn cước của Nguyễn Ái Quấc được lưu trữ: 1) ngày 4/9/1919, 2) thập niên 1930 và một tư liệu thứ 3 miêu tả nhân dạng Hồ Chí Minh (HCM) cuối năm 1945.

GS Vũ Tường: VNCH chỉ thua về quân sự nhưng "thắng hầu hết" các lĩnh vực khác

 

Cuốn sách "Việt Nam Cộng Hòa, 1955-1975 - Những Góc Nhìn của người Việt Nam về Xây dựng Đất nước" (tạm dịch), do Tường Vũ và Sean Fear chủ biên, Xuất bản của Chương trình Đông Nam Á, một ấn phẩm của NXB Đại học Cornell, Ithaca & London, in tại Hoa Kỳ, năm 2019

 Quốc Nguyễn/ RFA

GS Vũ Tường: VNCH chỉ thua về quân sự nhưng "thắng hầu hết" các lĩnh vực khác

00:00/00:00

 

Nhìn lại 48 năm biến cố lịch sử 30/4/1975, có thể thấy rằng Việt Nam Cộng Hòa chỉ thua về mặt quân sự nhưng đã “thắng hầu hết” trên các lĩnh vực khác; và di sản của Việt Nam Cộng Hòa mặc dù qua năm thập niên bị đàn áp, vẫn trường tồn và phát triển, đó là ý kiến của một học giả chuyên về khoa học chính trị nghiên cứu Việt Nam và Việt Nam Cộng Hòa từ Mỹ.