Thanh Quang, phóng viên RFA
2012-05-23
Trong thời gian gần đây, tác phong và hành động của lực lượng trong
nước mệnh danh là “công an nhân dân” – và cả dân phòng, xã hội đen –
“có muốn tránh không nhắc đến cũng không được nữa” – nói theo lời
blogger Mẹ Nấm.
Côn đồ trong cả hành động lẫn lời nói
Lối
hành xử của lực lượng mệnh danh là bảo vệ nhân dân, bảo vệ pháp luật
và trên nguyên tắc phải am hiểu pháp luật xem chừng như ngày càng khiến
công luận phẫn nộ, nhất là, ngoài “cú đạp lịch sử” vào mặt người biểu
tình yêu nước, cảnh công an, dân phòng đánh đập dã man, vô cảm và vô cớ
2 nhà báo Đài Tiếng Nói VN VOV, và nhất là cảnh họ bẻ quặt tay và tung
cú đá “có nghề” vào bụng một phụ nữ trong biến cố Văn Giang khiến có ý
kiến báo động rằng “sao cùng con người với nhau mà lại có thể ác với
nhau thế?”.
Đó là lời của nhà thơ Văn Công Hùng sau khi xem cái clip đánh người
tàn độc khiến thi nhân trĩu nặng nỗi “căm phẫn” ngút ngàn pha lẫn
sự cảm thương cho các bà mẹ của những chiến sĩ công an kia vì “các bà đã đẻ ra những người con quá ác”.
Hành
động – và cả ngôn từ khiếm nhã – của nhiều nhân viên công an đã khiến
người dân Việt, nhất là những nạn nhân trực tiếp của “công an nhân
dân”, từng thốt lên rằng:
“Tôi
cảm giác mình đang rơi vào một đám thảo khấu côn đồ… Có chế độ nào,
đất nước nào khám người như vậy không ?...Tôi không thể tượng tượng nỗi
những con người như vậy mà lại đại diện cho một nhà nước, cho nên nhà
nước này quả thực rất mờ ám và hành xử rất côn đồ…”
Khi
“Nghĩ về ngành công an, từ vụ hai nhà báo bị đánh ở Văn Giang”, tác
giả Minh Đoàn thật sự bức xúc và không hiểu nỗi tại sao họ có thể “ra
tay tàn bạo” như thế, đánh “hội đồng” tàn bạo như thế với những người
tay không, không hề có biểu hiện nào sai trái, không hề có ý chống cự ?
Tác
giả tin chắc là các nhân viên công an kia động thủ hung bạo như vậy
không phải phát xuất từ quyền lợi cá nhân, từ “phong bì” của phía đầu
tư hay từ nhiệm vụ cụ thể của cấp trên là “phải đấm, đá hết cỡ bất cứ
ai”, mà theo cái nhìn của tác giả, những “đòn thù” đó có tính cách “tự
phát” một cách máy móc, quen thuộc” tôi đấm, anh đá, nó thọc gậy…”. Tác
giả Minh Đoàn nêu lên câu hỏi “vậy thì tất cả do đâu?”, rồi bày tỏ nỗi
băn khoăn, lo sợ:
“Phải
chăng những hành động vô nhân tính một cách “bộc phát, hồn nhiên, vô
tư” trên của một số công an viên xuất phát từ khâu tuyển chọn, đào tạo,
giáo dục, rèn luyện của ngành công an? Phải chăng đã có sự xóa nhòa,
đánh đồng giữa người dân vô tội và bọn tội phạm, trong ý thức, trong
cách nhìn nhận của nhiều công an viên ?
Phải
chăng thói quen bạo hành, trấn áp, đánh người đã trở nên quen tay, trở
thành nhu cầu, trở thành thành tích của không ít công an viên - khiến
họ không còn phân biệt được đâu là dân ( phải tôn trọng, lễ phép), đâu
là kẻ thù ( phải kiên quyết, khôn khéo)…?
Nên
nhớ trên thế giới không ai gọi tên ngành công an là công an nhân dân
như ở VN, điều đó nói lên điều gì ?...Bởi với tình trạng trên, rồi đây
bất cứ ai trong chúng ta ( kể cả người thân của các công an viên) cũng
sẽ có lúc trở thành nạn nhân của thói vô cảm, tàn bạo trên.”
Tình
trạng công an – nói theo lời nhà báo tự do Nguyễn Hữu Vinh ở Hà Nội –
“đánh dân như chớp, đánh tàn bạo, đánh như đòn thù” ấy khiến GS Nguyễn
Văn Tuấn thuộc Đại Học New South Wales bên Úc nêu lên câu hỏi rằng tại
sao họ lại hành xử với người đồng hương mình như những kẻ thù, và đánh
đập một cách không nương tay, đánh để sướng tay ? Vẫn theo GS Nguyễn
Văn Tuấn thì những người công an này bị “phơi nhiễm” bởi những giáo
điều độc hại nào đó, nên cái ác thắng thế cái thiện và dẫn đến những
hành động mà chúng ta thấy trong cái clip video mang tính lịch sử.
Giáo
sư Nguyễn Hưng Quốc thuộc Đại học Victoria bên Úc thấy “rộ lên” những
cáo giác, lên án dữ dội công an VN - và cả giới lãnh đạo, khi trên mạng
ào ạt, tràn lan những chữ như “tàn bạo”, “dã man”, “không thể gọi đó
là người”, “ngu” và “đểu”…
Đẩy dân vào thế đối nghịch
Chuyện
công an đánh người, chẳng hạn như “cảnh công an đánh phóng viên như
đánh một con chó dại: kẻ thì thụi, người thì đạp, kẻ thì đá, người thì
cầm gậy quất tới tấp…” ,theo GS Nguyễn Hưng Quốc, thật ra chả có gì lạ.
Ông gõ thử vào Google 3 chữ trong ngoặc kép “công an đánh” thì hiện
ngay gần 6 triệu kết quả về vô số chuyện công an hành dân, như GS
Nguyễn Hưng Quốc mô tả:
“Lái
xe không đội mũ bảo hiểm: bị đánh. Học sinh tình nghi ăn cắp: bị đánh.
Dân chúng xuống đường biểu tình chống Trung Quốc: bị đánh. Giáo dân
Công giáo cầu nguyện đòi đất: bị đánh. Nông dân không chịu dời nhà theo
lệnh giải tỏa: bị đánh. Thường, chỉ đánh bị thương. Nhưng không hiếm
trường hợp công an đánh quá tay khiến nạn nhân bị gãy cổ hoặc có khi
chết tốt. Chết thì dễ thôi: Công an sẽ dàn cảnh tự tử. Gia đình chỉ
việc mang xác về chôn. Những chuyện “tự tử” trong nhà giam xảy ra khá
thường xuyên, vài ba tháng lại nghe một lần”.
Nhận xét về thực trạng này, nhà báo Nguyễn Minh Cần, nguyên Phó Chủ
tịch Ủy ban Hành chính thành phố Hà Nội, lên tiếng từ Matxcơva:
“Chưa
bao giờ tôi thấy tình trạng CA lộng quyền đến như thế. Vì sao ? Vì nhà
nước, những người lãnh đạo cho quyền CA được làm như thế thì họ mới có
thể làm. Nhà nước bây giờ xử màu mè một vài vụ. Nhưng chính những hành
động đàn áp của CA như vậy là do nhà nước, những người lãnh đạo bày
cho họ, do những người lãnh đạo sử dụng các phần tử gọi là “quần chúng
tự phát”, tức CA giấu mặt để đàn áp dân chúng.
Đó là cái gì ? Là sự khuyến khích của nhà nước dẫn tới tình trạng CA
hành hung người dân. Chưa bao giờ số người dân bị CA giết chết nhiều
như vậy. Trong điều kiện như thế thì làm sao nói đến nhân quyền ? Cho
nên công luận thế giới nhìn nước VN mình thiếu thiện cảm. Khinh bỉ nhà
nước này không biết gì luật pháp cả.”
Theo
GS Nguyễn Hưng Quốc thì khi cho phép công an đánh dân và khi nằng nặc
bào chữa, bênh vực cho những tên công an đánh dân như vậy, nhà nước đã
xem dân như một thành phần thù nghịch, hoặc nếu chưa, thì họ cũng đang
dần dần đẩy người dân vào thế đối nghịch.
Khi đề cập tới việc để tang cho lòng tin đã mất, tác giả Hồ Như Hiển
có những dòng kết luận cho bài “Tín Tang” của ông rằng “Những kẻ đánh
dân, những kẻ ra lệnh, thao túng, bao che cho thuộc cấp đánh dân phải ra
trước vành móng ngựa về tội xúc phạm tính mạng, sức khoẻ danh dự con
người. Bằng không, vành khăn người dân Vụ Bản - Nam Định quấn trên đầu
vào chiều ngày 08/5/2012 không phải chỉ là địa tang - để tang đất, mà là
tín tang - để tang lòng tin về cái gọi là “của dân, do dân, vì dân”.
No comments:
Post a Comment